Ir al contenido principal

Cuatro pesos para Luis Fortuño

Amigos: ¡ayer rendí mi planilla! Era el último día para rendirla, ¿y qué? Esperé cuatro horas en la fila, para rendirla, ¿y qué? La verdad, la verdad, tenía ganas de no rendir un cara** ¡CON LA PROMESA QUE HABÍA HECHO LUIS FORTUÑO! ¿Quién rayetes hubiese pensado que había que rendir alguna cosa? Eso fue lo primero que dijo en su campaña (8 meses antes de ganar): “Si el dinero está en las manos de la gente, está mejor asegurado que aun en las propias mías.” Y tras peinarse con las manos la pollina: “Nadie que gane menos de 20 mil dólares va a tener que rendir planilla.”

A mí no me ******na la ingenuidad de esas mentiras. ¡Lo que me enfurece es la gente que rindió ayer como si nada! Nadie habló sobre el Gobernador en la fila. Y sin embargo: qué bonito boicot, digno de historia, hubiese sido que ayer todos los contribuyentes pela’os, como el que suscribe, se hubiesen simplemente reunido frente al Departamento de Hacienda, no a gritar ni a quemar gomas, sino a preguntarle al Sr. Puig por qué se rompió con lo acordado. Sí, lo que pasó el 4 de noviembre fue un acuerdo: la gente corrió en tropel a las escuelas, emitió su voto ferviente y…

No. No es cierto… no fue un acuerdo lo del triunfo de Fortuño: ¡fue un milagro! ¡Una persona sin ideas ni temple comenzó a regir nuestros destinos! ¡Un abogadito rico venció el noble corazón de un abnegado economista! ¡Milagro!

Como nadie votó por la ideíta de no rendir nada si uno es pobre, bueno pues nadie se acordó ayer de que de eso se trataba (haya votado uno por el Gobe o no). Y cada vez se trata menos de eso, una vez se acerque el famoso “reintegro” que a muchos de nosotros nos va llegar. Cuando lo tenga en las manos, se me va a olvidar hasta el nombre del presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes. Y aunque no me va a dar para nada ni se va a quedar en mis manos por más de un día, con una atolondrada sonrisa bajo mi larga nariz, voy a mirarle sus cifras y decirme mentalmente: “¡Este cheque es para mí!”

Apostilla: A mi querido amigo, el inigualable ***** Acevedo no le devolvieron nada, ¡sino que tuvo que pagar cuatro pesos de contribución!

Comentarios

Entradas populares de este blog

Homenaje a las estrellas

* (Astro primero) Es importante saber lo poco que importa lo que hacemos frente al mundo, y lo que hace el mundo frente a las altas esferas, y lo que hacen las altas esferas frente a la gente, que a fin de cuentas no sabe comer sopas sin dejar de mirar hacia la cuenta. (Segundo lucero) Es importante no perder como hemos hecho la cuenta de las estrellas. (Estrellita) Aunque la gente viva de noche en los sueños. (Estrell**a) Muchos de los cuales no se cumplen o se cumplen chapuceros. (Resplandor postrero)

Eyra Agüero Joubert

Eyra Agüero tuvo de nacimiento el enorme regalo de una patria dual. Puerto Rico la vio nacer, pero la República Dominicana le donó la sangre de sus padres. Así, hija de inmigrantes, tuvo en Puerto Rico su cuna, en Santo Domingo su familia extendida, y en el resto de Latinoamérica, una inconmensurable patria que lo mismo le contaba tradiciones folklóricas en español, que le cantaba nanas en portugués-brasileño. Entre contar y cantar trabaja Eyra, haciendo de la risa un arte (el reconfortante arte de la amabilidad), y de la voz una herramienta, o mejor, un disfraz, un elegante disfraz tras el cual esconderse, dejando solo al descubierto la hilaridad o el dramatismo de los personajes cómicos o trágicos que le toque interpretar. Pero antes de hablar de la actriz que hizo el número 5 en la lista de las 10 comediantes femeninas más queridas por el público puertorriqueño, según ha reseñado el periódico Primera Hora hace exactamente dos meses y nueve días (jueves 16 de abril

El símbolo literario: Prejuicios, alcances y promesas…

  Comencemos por el trago amargo de los prejuicios que la mayoría de los ciudadanos contemporáneos (escindidos entre una fe de oídas y un racionalismo hecho de ojeadas al noticiero) posee respecto al símbolo. Las asociaciones negativas, connotaciones o prejuicios que encontramos diariamente en menoscabo del símbolo me parece que en principio se reducen a los siguientes tres, a saber: 1. “Toda metáfora es un símbolo” (o viceversa); 2. “Toda obra simboliza --o metaforiza—algo”; 3. Finalmente (y a contrapelo de los dos primeros): “Nunca el símbolo es el resultado intencional del autor”. La confusión entre metáfora y símbolo ocurre tanto dentro como fuera del ámbito literario, aun cuando para la mayoría de las personas (o, si se quiere: para la mayoría de los “no lectores”), lo metafórico equivale decididamente a lo no literal. Aun así, nadie suele llamar metafórico a un acto como el de vestirse con túnica y birrete de cartón para proclamar públicamente que ha completado una s