Ir al contenido principal
Respuestas* de David Rodriguez:

1. Crees en la perfección?

Creo que dentro de ciertos limites, después de ponernos de acuerdo sobre ciertas reglas del juego, existen las cualidades perfectas a las que una obra o acto (performance) podrían aspirar.

2. Como crees que una obra puede transformar la vida de alguien?

Hoy día es incomodo hablar de buen arte, pero yo no me refiero al "high art" o las bellas artes; me refiero sencillamente al arte "no hecho para y por idiotas", que respete a su publico; arte iluminador, no ilustrado, sino que te pueda volar la cabeza. enseñarte algo que nunca habías visto, ampliar tu perspectiva, que te haga pensar o emocionarte sin darte las cosas digeridas o con formulas estúpidas o simplonas; arte sincero y genuino; arte con buen gusto, no puritano ni con palabras o temas prohibidos (sic); como esa novela o película o canción en que se nota el esfuerzo de un autor interesado, sin embargo, en no mostrar lo mucho que llegar hasta ahí le ha costado.

3. Cual es el próximo paso que te gustaría dar,a nivel profesional?

Hace poco vi los cortos de una película que me inspiro a hacer algo audaz: tirarme en un carrito de supermercado desde el puente Dos Hermanos mientras trato de buscar un par de navajas en mi mochila de "Toy Story 2", para afeitarme las cejas antes de caer en las aguas puercas de El Condado.

4. Cual es el mayor reto que enfrenta tu disciplina(si alguno)?

El reto es definir las preguntas de la epistemología de otra forma...Hay gente que sigue haciendo análisis conceptual tradicional, así que en ese sentido el problema metodológico no se percibe como "el mayor reto", pero para mi es importante y ese es el reto que me interesa.

5. Es verdad que Mafalda era lesbiana?

Que paso: estabas fantaseando con un treesome entre Charlie Brown, Lucy y Mafalda?



(*El perfil de David esta debajo de esta entrada. Ademas, vea las preguntas originales a que nos referimos aquí, en la entrada del 3 de septiembre.)

Comentarios

Jorge Luis Rodriguez Ruiz: ha dicho que…
La respuesta #2 es un sinsentido: los criterios que David da a lo que considera una buena obra, son los mismos que posee el "high art". Ademas, es imposible conmoverse sin tener "cultura". Por ejemplo, sin "cultura", el cuento Casa Tomada, de Che Pibe, es el cuento mas estupido del mundo...

Ademas, la respuesta 3 se queda en el aire, luego de la referencia a "Jackass".

Entradas populares de este blog

Homenaje a las estrellas

* (Astro primero) Es importante saber lo poco que importa lo que hacemos frente al mundo, y lo que hace el mundo frente a las altas esferas, y lo que hacen las altas esferas frente a la gente, que a fin de cuentas no sabe comer sopas sin dejar de mirar hacia la cuenta. (Segundo lucero) Es importante no perder como hemos hecho la cuenta de las estrellas. (Estrellita) Aunque la gente viva de noche en los sueños. (Estrell**a) Muchos de los cuales no se cumplen o se cumplen chapuceros. (Resplandor postrero)

Eyra Agüero Joubert

Eyra Agüero tuvo de nacimiento el enorme regalo de una patria dual. Puerto Rico la vio nacer, pero la República Dominicana le donó la sangre de sus padres. Así, hija de inmigrantes, tuvo en Puerto Rico su cuna, en Santo Domingo su familia extendida, y en el resto de Latinoamérica, una inconmensurable patria que lo mismo le contaba tradiciones folklóricas en español, que le cantaba nanas en portugués-brasileño. Entre contar y cantar trabaja Eyra, haciendo de la risa un arte (el reconfortante arte de la amabilidad), y de la voz una herramienta, o mejor, un disfraz, un elegante disfraz tras el cual esconderse, dejando solo al descubierto la hilaridad o el dramatismo de los personajes cómicos o trágicos que le toque interpretar. Pero antes de hablar de la actriz que hizo el número 5 en la lista de las 10 comediantes femeninas más queridas por el público puertorriqueño, según ha reseñado el periódico Primera Hora hace exactamente dos meses y nueve días (jueves 16 de abril

El símbolo literario: Prejuicios, alcances y promesas…

  Comencemos por el trago amargo de los prejuicios que la mayoría de los ciudadanos contemporáneos (escindidos entre una fe de oídas y un racionalismo hecho de ojeadas al noticiero) posee respecto al símbolo. Las asociaciones negativas, connotaciones o prejuicios que encontramos diariamente en menoscabo del símbolo me parece que en principio se reducen a los siguientes tres, a saber: 1. “Toda metáfora es un símbolo” (o viceversa); 2. “Toda obra simboliza --o metaforiza—algo”; 3. Finalmente (y a contrapelo de los dos primeros): “Nunca el símbolo es el resultado intencional del autor”. La confusión entre metáfora y símbolo ocurre tanto dentro como fuera del ámbito literario, aun cuando para la mayoría de las personas (o, si se quiere: para la mayoría de los “no lectores”), lo metafórico equivale decididamente a lo no literal. Aun así, nadie suele llamar metafórico a un acto como el de vestirse con túnica y birrete de cartón para proclamar públicamente que ha completado una s