Ir al contenido principal

Los hombres del hambre

(¡Sufre Eduardo Barrios!)

La historia es simple para un puertorriqueño habituado a su familia, su universidad (no su “college”) o su historia. Siete primos de allá me visitaron acá. Siete primos que no conocía, aunque sabía (porque alguien me dijo) que eran “gringos”, visitaron Puerto Rico por dos días, y yo tuve la suerte de poder compartir con ellos, quienes repito eran del bando de allá.

Gringos vs. “puertorros” se suponía que fuera el nombre de esta historia, que no tuvo ni un instante de tensión, ni un segundo tenso.

[Primera complicación: Venían porque su madre, de 71 años, se casaba (y no precisamente a lo Duquesa de Alba, ¡pues su esposo era mayor!)]

Raros como nosotros mismos (ante Hispanoamérica, por ejemplo), ese tipo de “gringo” siempre me llamó la atención. Se trataba de un espejo algo así como invertido, que me reflejaba con otra lengua que me traía otras ideas (o acaso las mismas ideas expresadas con otros gestos y, por diversas razones, con otras emociones).

“Los americanos” nos decían en el Hospital al que fuimos cuando uno de ellos se rajó la cabeza. “Los que están por pasarla bien”, pensé yo cuando los vi por primera, segunda y tercera vez.

El chiste es que siempre fuimos ellos (yo y mis primos “gringos”) versus nosotros (yo y mis “compatriotas” dizque boricuas). El chiste es que pronto habrá una consulta en la que se nos pregunta a los puertorriqueños “si queremos” ser estado, y sigue siendo el chiste que toda mi vida me han enseñando que ser “estado” es “convertirse en uno de mis primos”.

Un gran amigo lo propuso: “Hay que dividir a Puerto Rico por la mitad, en términos geográficos, ya que en términos políticos lo está.” (Puerto Rico should be divided in two as an island, given now it’s divided politically.)Mis primos tendrían que visitarme al Norte (en el Sur viviríamos los otros nosotros: los libres). 

Nos vimos todos. Hablamos, nos reímos todos. Ninguno era más inteligente que yo. Ninguno se sentía inferior a mí, aunque (acá) a mí me enseñaron que yo, de algún modo, era inferior a ellos, sobre todo, por (dizque) vivir geográficamente en un lugar mucho menos “adelantado” que el de ellos. Nunca me atreví a preguntarles qué pensaban de nuestros insípidos referéndums (¡sufre Rubén Berrios!). Nunca se me ocurrió irme a vivir con ellos.

En Centro Médico nos tardamos siete horas (no quiero exagerar), y el primo mío que “rajóse” su cabeza, se quejó tanto del dolor como del mal servicio. Yo que estaba en Puerto Rico antes que él, me había quejado antes que él, por lo mismo (prácticamente, con la misma amargura y los mismos insípidos resultados).  

En fin, que la pasamos bien…
¿El “status” político de Puerto Rico es un problema? Sí. ¿Qué lo causa? La infamia. “Puerto Rico” (= su población mayoritaria, de la que todos parecen dizque apiadarse, por razones que ** parecen más tácticas que otra cosa) cree que hay individuos, instituciones y grupos de individuos que lo superan, en términos económicos (lo cual es hoy cuestionable), morales (lo cual es inaceptable) o de "lo que sea":

No quiero seguir.
Los hombres del hambre somos nosotros, los puertorriqueños, y estamos aquí: casi, casi, casei, casei, casey, casey, de pie…


Comentarios

Jorge Luis Rodriguez Ruiz: ha dicho que…
Bueno, esa es la foto de mis tíos, pero la tomé yo sin su permiso... Comay!!!!

Entradas populares de este blog

Homenaje a las estrellas

* (Astro primero) Es importante saber lo poco que importa lo que hacemos frente al mundo, y lo que hace el mundo frente a las altas esferas, y lo que hacen las altas esferas frente a la gente, que a fin de cuentas no sabe comer sopas sin dejar de mirar hacia la cuenta. (Segundo lucero) Es importante no perder como hemos hecho la cuenta de las estrellas. (Estrellita) Aunque la gente viva de noche en los sueños. (Estrell**a) Muchos de los cuales no se cumplen o se cumplen chapuceros. (Resplandor postrero)

Eyra Agüero Joubert

Eyra Agüero tuvo de nacimiento el enorme regalo de una patria dual. Puerto Rico la vio nacer, pero la República Dominicana le donó la sangre de sus padres. Así, hija de inmigrantes, tuvo en Puerto Rico su cuna, en Santo Domingo su familia extendida, y en el resto de Latinoamérica, una inconmensurable patria que lo mismo le contaba tradiciones folklóricas en español, que le cantaba nanas en portugués-brasileño. Entre contar y cantar trabaja Eyra, haciendo de la risa un arte (el reconfortante arte de la amabilidad), y de la voz una herramienta, o mejor, un disfraz, un elegante disfraz tras el cual esconderse, dejando solo al descubierto la hilaridad o el dramatismo de los personajes cómicos o trágicos que le toque interpretar. Pero antes de hablar de la actriz que hizo el número 5 en la lista de las 10 comediantes femeninas más queridas por el público puertorriqueño, según ha reseñado el periódico Primera Hora hace exactamente dos meses y nueve días (jueves 16 de abril

El símbolo literario: Prejuicios, alcances y promesas…

  Comencemos por el trago amargo de los prejuicios que la mayoría de los ciudadanos contemporáneos (escindidos entre una fe de oídas y un racionalismo hecho de ojeadas al noticiero) posee respecto al símbolo. Las asociaciones negativas, connotaciones o prejuicios que encontramos diariamente en menoscabo del símbolo me parece que en principio se reducen a los siguientes tres, a saber: 1. “Toda metáfora es un símbolo” (o viceversa); 2. “Toda obra simboliza --o metaforiza—algo”; 3. Finalmente (y a contrapelo de los dos primeros): “Nunca el símbolo es el resultado intencional del autor”. La confusión entre metáfora y símbolo ocurre tanto dentro como fuera del ámbito literario, aun cuando para la mayoría de las personas (o, si se quiere: para la mayoría de los “no lectores”), lo metafórico equivale decididamente a lo no literal. Aun así, nadie suele llamar metafórico a un acto como el de vestirse con túnica y birrete de cartón para proclamar públicamente que ha completado una s