Ir al contenido principal

A manera de resumen...


Amigas y amigos:

Como saben, llevo algun tiempo hostigandolos con 5 preguntas que me han parecido basicas para reflexionar sobre el arte al que ustedes se aplican. He aqui las conclusiones que me muestran sus respuestas:

a. De los 8 entrevistados, solamente 2 no creen que la perfeccion existe. Los demas piensan que, sea como subjetividad o como 'convencion', es posible considerar algo "perfecto".

b. De los 8 susodichos, 3 piensan que hay que poner de nuestra parte si queremos que una obra nos transforme. 4 piensan que la obra nos puede transformar sin nuestra intervencion; y solo 1 piensa que "si apela a nuestras circunstancias de vida" la obra definitivamente nos transforma. Este ultimo cae, por supuesto, en el grupo de los que le da mayor peso a 'la capacidad transformadora del arte' que a 'la voluntad de ser transformado' del espectador.

c. Como artistas, 2 quieren optimizar su arte; uno quiere llevarla a grados superlativos; 2 quieren decidirse por una sola de sus multiples actividades; uno quiere imitar a Jackass; y el Maestro, el mas humilde, es el unico que quiere continuar haciendo lo que hasta ahora ha hecho, sin mayores pretensiones.

d. De los retos que cada uno enfrenta para ejercitar su arte: 4 piensan que el reto esta dentro de ellos mismos, al ser ellos los jueces de su propia obra (2) o al reconocerse capaces de perder la inspiracion (1) o el talento (1). Uno piensa que el gran problema esta en las vacilaciones de la critica. Dos piensan que "el problema son los otros". Y otro, y que otro!: un pensador de los grandes (porque mide 6' con 2"), piensa que el problema es el arte misma.

e. Y ah!, Mafalda, mi querida Mafalda. De los entrevistados, 2 no tienen idea de tus gustos. (De tus gustos sexuales, "che", que ya estas crecidita y podemos tratarnos con confianza.) Carmen Haddys, la unica mujer entrevistada (oops!), cree que eres straight. 3 "entienden" que si, que eres lesbiana; y uno me dice que no lo eres, pero con un "no" que es mas bien un "quizas" . Y bueno, me callo, para no caerte ahora pesado, despues de tanto tiempo sin vernos. Ademas, solo me falta hablar de mi hermano, que es el octavo de esta cuenta. Pero el muy biznaga me ha dicho que "vos" te pareces a una ex-novia que yo tuve. En esas. Y yo le he dicho: "Oiga, mi hermano, no sabes que Mafalda y yo estamos como enfundados en una sola piel? No compares a esa china con Mafalda, que Mafalda es mi hermana. Solamente en lo brillante que son ambas, es en lo unico que se podrian parecer..."


Comentarios

Jorge Luis Rodriguez Ruiz: ha dicho que…
Alguien que me convenza de que Mafalda no es una mujer echada a perder!!!

Entradas populares de este blog

Homenaje a las estrellas

* (Astro primero) Es importante saber lo poco que importa lo que hacemos frente al mundo, y lo que hace el mundo frente a las altas esferas, y lo que hacen las altas esferas frente a la gente, que a fin de cuentas no sabe comer sopas sin dejar de mirar hacia la cuenta. (Segundo lucero) Es importante no perder como hemos hecho la cuenta de las estrellas. (Estrellita) Aunque la gente viva de noche en los sueños. (Estrell**a) Muchos de los cuales no se cumplen o se cumplen chapuceros. (Resplandor postrero)

Eyra Agüero Joubert

Eyra Agüero tuvo de nacimiento el enorme regalo de una patria dual. Puerto Rico la vio nacer, pero la República Dominicana le donó la sangre de sus padres. Así, hija de inmigrantes, tuvo en Puerto Rico su cuna, en Santo Domingo su familia extendida, y en el resto de Latinoamérica, una inconmensurable patria que lo mismo le contaba tradiciones folklóricas en español, que le cantaba nanas en portugués-brasileño. Entre contar y cantar trabaja Eyra, haciendo de la risa un arte (el reconfortante arte de la amabilidad), y de la voz una herramienta, o mejor, un disfraz, un elegante disfraz tras el cual esconderse, dejando solo al descubierto la hilaridad o el dramatismo de los personajes cómicos o trágicos que le toque interpretar. Pero antes de hablar de la actriz que hizo el número 5 en la lista de las 10 comediantes femeninas más queridas por el público puertorriqueño, según ha reseñado el periódico Primera Hora hace exactamente dos meses y nueve días (jueves 16 de abril

El símbolo literario: Prejuicios, alcances y promesas…

  Comencemos por el trago amargo de los prejuicios que la mayoría de los ciudadanos contemporáneos (escindidos entre una fe de oídas y un racionalismo hecho de ojeadas al noticiero) posee respecto al símbolo. Las asociaciones negativas, connotaciones o prejuicios que encontramos diariamente en menoscabo del símbolo me parece que en principio se reducen a los siguientes tres, a saber: 1. “Toda metáfora es un símbolo” (o viceversa); 2. “Toda obra simboliza --o metaforiza—algo”; 3. Finalmente (y a contrapelo de los dos primeros): “Nunca el símbolo es el resultado intencional del autor”. La confusión entre metáfora y símbolo ocurre tanto dentro como fuera del ámbito literario, aun cuando para la mayoría de las personas (o, si se quiere: para la mayoría de los “no lectores”), lo metafórico equivale decididamente a lo no literal. Aun así, nadie suele llamar metafórico a un acto como el de vestirse con túnica y birrete de cartón para proclamar públicamente que ha completado una s